Вход на сайт через соцсеть:
Нажав на кнопку, Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности, пользовательским соглашением, получением электронных писем.
Если Вы регистрировались на сайте:
Регистрация
Забыли пароль?

Навигация по форуму

Мой личный дневник. Ника

Страницы 1 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ... 155
На сайте с: 04.09.2019

Re: Ника

добавлено 12.02.2020 14:15
изменено: Алан 12.02.2020 14:28
Вполне верю что вы читали это и еще десяток авторов околорелигиозных/метафизических учений, но не вижу связи с темой. Надеюсь ваши встречи с бесконечностью (???) проходят плодотворно, а для меня это звучит так же бессмысленно как "а я между прочим прочистила 150 чакр, достигла 21 уровня радужной ауры и дома у меня полный феншуй"

Кстати, если проводить встречи с бесконечностью не над тарелкой, а вместо приема пищи, можно похудеть!

Я увлекался Кастанедой, трансерфингом, Толле и подобным в 12-15 лет (с подачи родственников разумеется), но к счастью в свое время это перерос. Если мы бросаемся в пустоту фразами о том что читали, то здесь пожалуй к месту упомянуть книгу "Тайны мозга. Почему мы во все верим" М. Шермера

P. S. Не понял сердитесь ли вы, я не имею цели кого-то рассердить или обидеть, наоборот как раз хочу чтобы люди задумались, с чего они взяли что "что-то знают" и проверили, не является ли это самовнушением или другим когнитивным искажением. Я же насчет тиражирования нелепых мифов чувствую недоумение, а кое-что откровенно забавляет, так что насчет моих "встреч с бесконечностью" волноваться не стоит
Мне нравится 0
На сайте с: 25.09.2015

Re: Ника

добавлено 12.02.2020 14:29
Настойчивость под руководством разума становится упорством, а под руководством страстей – упрямством.
Мне нравится 0
На сайте с: 04.09.2019

Re: Ника

добавлено 12.02.2020 14:39
изменено: Алан 12.02.2020 14:40
Это вот уже лучше, даже можно немного к теме похудения привязать - я вот успешно похудел под руководством разума, упорно придерживаясь дефицита калорий, а большинство завсегдатаев предпочитает отключить разум и жить от зажора к диете и обратно, сваливая все на луну, погоду, гормоны и пр. И главное многие не записывают в дневник самое главное - зажоры, а потом не понимают откуда лишние кг.

Видимо моя жизнь слишком скучная, раз я развлекаюсь здесь таким образом. Надо бы мне одолжить у вас страстей, а вам у меня разума
Мне нравится 0
На сайте с: 25.09.2015

Re: Ника

добавлено 12.02.2020 14:40
Алан, я не сержусь.
Вы мне напоминаете споры с сыном И... "Что ты знаешь и почему ты думаешь, что это знаешь" его любимая фраза/цитата.
Я считаю, что любая точка зрения имеет место быть. Ведь в споре рождается истина... Не правда ли...
Мне нравится 0
На сайте с: 10.12.2019

Re: Ника

добавлено 12.02.2020 14:51
изменено: Сергей 12.02.2020 14:54
Алан пишет: хочу чтобы люди задумались, с чего они взяли что "что-то знают" и проверили, не является ли это самовнушением или другим когнитивным искажением. Я же насчет тиражирования нелепых мифов чувствую недоумение, а кое-что откровенно забавляет


В знаете... надо подвергать сомнению прежде всего свои суждения. Ну, например, нельзя в отношении человека применять законы физики, если только он не метает какой-то снаряд. А скорее надо применять законы химии, биохимии. Нельзя сравнивать человека с печью, сжигающей некое топливо, так как биохимические процессы немного сложнее. Нельзя считать ничтожными наблюдения одних ученых, а наблюдения других возводить в абсолют.

Но это ОЧЕНЬ сложно, подвергать критики прежде всего самого себя. Поэтому иногда бывает, что когда мы забавляемся над невежеством, глупостью других, мы сами при этом... хм...

Прошу прощения, что вмешался в ваш философский диспут, но люблю всякое такое... рассуждения о жизни, так сказать..
Мне нравится 0
На сайте с: 04.09.2019

Re: Ника

добавлено 12.02.2020 14:58
изменено: Алан 12.02.2020 15:07
Я не думаю что существуют абсолютные истины, и уж точно их едва ли можно было бы найти в споре (скорее с помощью наблюдений и опытов). Спор на конкретную тему в области физиологии (а не морали и пр.) - это обмен аргументами, подкрепленными доказательствами, так что у нас тут в общем-то просто треп.

Не знаю, в каком ключе ваш сын использует эту фразу и конечно если это разговор о смысле жизни и прочих вещах, которые не сводятся к ответу "да-нет" все сложно, но насчет похудения обычно достаточно погуглить исследовалось ли влияние того-то и что выяснилось. Условно, когда речь о законах физики, не важно какая у вас точка зрения - вы можете отрицать гравитацию или верить что вас подхватят ангелы, когда вы спрыгнете с многоэтажки, но вы все равно упадете с вероятностью 100%.

Конечно исследования бывают очень разного качества, наибольшее доверие следует оказывать мета-исследования и обзорам. Наименьшее - отдельным частным свидетельствам ("я пробовал, мне помогло"). А если читать статью в газете там вообще могут переврать смысл прямо до обратного. Если ученый не предоставляет описание и результат исследований, а просто говорит что их провел (или слышал что кто-то провел) понятно что глупо этому верить, даже если в какой-то области у него есть реальные заслуги. Это про Селуянова и локальное жиросжигание например. Человек - не печь, сжигающая топливо, но если сравнить с солнечной батареей, то на 99,99% печь, а далекие от биохимии люди часто утверждают что именно их организм вот прям солнечная батарея (конечно бездоказательно).

Вот кстати пример заблуждения из-за некачественного исследования: какое-то время считалось, что якобы дольше всего живут те, кто пьет немного или умеренно, а трезвенники и алкоголики меньше. Когда стали проверять, оказалось что среди "трезвенников" значительная часть тех кто настолько болен что им нельзя пить и тех кто пил и завязал, но здоровье уже сильно испорчено. Когда этот фактор исключили, данные получились совсем другие - дольше всего живут те кто не пьет, потом те кто пьет немного, потом умеренно, потом много. Хотя конечно в человеческой жизни всегда много разных факторов и трудно учесть все и для всех, это не делает исследования бесполезными.
Мне нравится 0
На сайте с: 10.12.2019

Re: Ника

добавлено 12.02.2020 15:37
изменено: Сергей 12.02.2020 15:40
Алан пишет: Если ученый не предоставляет описание и результат исследований, а просто говорит что их провел (или слышал что кто-то провел) понятно что глупо этому верить, даже если в какой-то области у него есть реальные заслуги.


Абсолютно согласен. Причем! Верить так же глупо, как и не верить. Если, конечно, это не всем известный мракобес, каких много. Тем более, надо учитывать, что история науки - это история заблуждений и постоянного пересмотра взглядов, порой даже фундаментальных. Есть конечно бесспорные вещи, но роль гормонов в процессе жиросжигания, или то же самое локальное жиросжигание, к ним явно не относятся. Поэтому, разумно в данном случае, не быть столь категоричным (это я о себе, как пример).
Мне нравится 0
На сайте с: 25.09.2015

Re: Ника

добавлено 12.02.2020 15:48
пишет: Вот кстати пример заблуждения из-за некачественного исследования: какое-то время считалось, что якобы дольше всего живут те, кто

Далее не буду цитировать/писать про кого...
Знаете почему..? Достаточно этого. Ученые люди, и они так же ошибаются во всем. Даже в том, что нам на руку. Они исследуют, ищут, доказывают, опровергают.. и это нормально, офигенно... но не надо из их открытий ( даже доказанных не единожды, которые могут опровергнутся ) делать апогей.
Вы думаете я не верю в науку? Верю. Но я не хочу видеть/слышать то, что от меня хотят видеть/слышать. Я смотрю, слушаю и... анализирую, в итоге прихожу к ... выводу.
Ум - не то же самое, что образованность. Образование обогащает и оттачивает ум, но его не заменяет, и среди высокообразованных людей иногда можно встретить людей не сильно умных. Ум - не то же самое, что интеллект, если интеллект понимать как способность быстро отвечать на вопросы тестов, решать логические задачи и головоломки. Ум - это не только способность думать (мыслить), это и жизненный опыт, предполагающий использование готовых решений, это также хитрость, сообразительность и другие способы нахождения нужного решения.
Мне нравится 0
На сайте с: 25.09.2015

Re: Ника

добавлено 12.02.2020 20:33
пишет: Есть конечно бесспорные вещи, но роль гормонов в процессе жиросжигания, или то же самое локальное жиросжигание, к ним явно не относятся. Поэтому, разумно в данном случае, не быть столь категоричным (это я о себе, как пример).

Вот знаете, Сергей.. можно в произвольной форме, без всяких яких...
Я тоже девочкам кричала что не бывает локального похудения. Что у человека сначала сходит там где легче, а потом уже, там где хочется так как там и образовалась истинная проблема и на неё сфокусирован весь/вся/ФСЁ. Но! Как я люблю это "НО".
На данный момЭнт моя талия желает быть... сами понимаете И.. я могу доказать, ведя видеоблог (чего я никогда делать не буду, от слова НИКОГДА) как её уменьшать вместе с животом, а попу и грудь оставлять практически на месте, ну естественно не без потерь, но мы же худеем, правда...
Я просто к тому, что можно направить акцент. Так же могу и попу убрать, то есть бедра, без особых потерь в талии и груди, и уже ... чуток подошла, начала понимать к спине, как ее убрать. У девочек, которых большая грудь, меня поймут о чем я. СПИННИЩЕ. Ведь грудь держится на чем? На спинных мышцах. ЧЕм больше грудь, тем шире дышЫМ Я не говорю, что сидим на диете и худеем именно там, где хочу. Так не бывает. Сказки в книжках. Но, прилагая определенные усилия в виде физической нагрузки, акцент все же можно сделать. А значит "локально" слово имеет место быть.
А вот кардио.. а именно бег (не путать с языком на боку, просто легкий для удовольствия бег) и ходьба не менее, как для себя я поняла 10 км в день, просто универсально. Да простите меня всепоклоняющиесясиловымтренировкам о них отдельно. Их я тоже люблю
Мне нравится 0
На сайте с: 25.09.2015

Re: Ника

добавлено 12.02.2020 21:17
Вы Есенин (Вероятность 55%)
О как..
... прочитала, интересно, пугает, правдиво..ю
Вообще Вы уделяете большое внимание тому, как люди выражают свои чувства. Зачастую приветствуете выражение отрицательных эмоций, а сдержанность считаете неэтичной.
Всегда люблю правду и терпеть не могу лебезение

Поэтому Вы цените людей с логическим складом ума, часто полагаетесь на их мнение. Точная, четко структурированная, логически обоснованная информация, исходящая от них, вдохновляет Вас на работу, вселяет уверенность.
А как иначе?

Неэкономны — часто тратите деньги на различные безделушки, которые быстро надоедают Вам.
В точку.
Мне нравится 0
Страницы 1 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ... 155